Еще несколько слов о послании президента
В прошлом веке ценой неимоверных усилий аграрная, фактически неграмотная страна была превращена в одну из самых влиятельных по тем временам индустриальных держав, которая лидировала в создании ряда передовых технологий того времени: космических, ракетных, ядерных.
Позволю себе не согласится с этим высказыванием. Российская империя (а как я понимаю, именно ее имеет в виду президент) была великой державой. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в Википедию. «Съ нами Богъ!» до боли напоминает надпись на долларах “In God we trust”. Государство с мощной идеологией было обречено на первенство в мире. Неимоверных усилий стоило вогнать великую державу в аграрность и тотальную безграмотность с тем только, чтобы после путем неимоверных усилий разрушенную страну снова поднимать. А если не считать культурного наследия СССР, то мы наследовали именно имперскую культуру. Достаточно представить себе современный русский дизайн, чтобы об этом хотя бы призадуматься. То же с музыкой, искусством, архитектурой…

Россия имеет право на имперские замашки, кто бы чего не говорил
Может быть получилось много шуму из ничего, но своей историей стоит гордиться, тем более такой великой историей, как наша.
![]()
Ротшильд
Вы все еще не верите в демократию? Тогда мы идем к Вам! Что есть демократия? Взять хотя бы вот это:
Демократия является формой правления, при которой все граждане участвуют в управлении государством и принимают на себя ответственность перед обществом либо непосредственно, либо через своих свободно избираемых представителей.
Отвечают ли свободно избранные представители перед обществом? Свободно ли они избранны? Может ли средний представитель народа произвести сложную аналитическую работу и выбрать действительно достойного канидата, а не повестись на предвыборные фантики? Если посидеть подумать над этими и многими другими вопросами и честно себе на них ответить, то станет ясно, что демократия не более чем миф. Это видно и из способа управления крупными компаниями и корпорациями. Разве там есть демократия? Очевидно, что этот способ управления почему-то не отвечает тредованиям эффективных общественных образований. Демократические идеалы — как раз те самые фантики, на которые многие ведутся. Но разве в реальности есть что-то подобное? Достаточно взглянуть на африканскую демократическую страну, чтобы понять всю ущербность громких, но пустых слов. Тут же станет ясно, что не все равны от рождения, сын олигарха по рождению ровнее меня. Мы находимся далеко не в равных условиях. Хотя мотивация у меня наверняка выше
Точно также и я “ровнее” в правах, чем африканский ребенок, его жизнь, как бы прескорбно это не звучало, дешевле, чем моя. И после осознания этих простых фактов разве не будет лицемерием вести народ к эфемерным демократическим идеалам? И еще пару моментов касательно демократии. Я не пошел бы на смерть за президента, его власть не имеет достаточного авторитета под собой. Совершенно иначе обстоит дело с царем, императором. Противно умирать за деньги, но отдать жизнь за идею дело чести. Честно говоря, я не вижу ничего архаичного в монархических формах правления. По эффективности они заткнут за пояс многие демократии. Более того, вождь, царь, монарх совсем не является тем, на кого народ сваливает всю ответственность решений. Вовсе нет. Стоит вспомнить историю, чтобы понять всю несостоятельность подобных заявлений. Опять сладкими речами наш разум пытаются усыпить.




22.11.2009 в 23:41
А можно над катом оставить ОДНУ картинку?
23.11.2009 в 14:32
Не понял насчет таксы.